Pétrole : explosions des prix

Une emission intéressante sur la 2 ce soir a pour thème  "pétrole, en attendant la panne sèche". Le baril atteint 75 € aujourd'hui... En tout cas saluons ici l'initiative de la ville de Lyon avec ses Vélo'v, vélos publics empruntables pour une somme modique : 1€ / semaine pour une carte courte durée (1) et 5€ pour 1 an couplé à un abonement transport en commun lyonnais chez les TCL (ratp locale) 150€ de cheque caution non-encaissé.

Certes cela n'aide pas lorsque vous travaillez en banlieue lointaine ou en dehors de Lyon. Mais pour les déplacements en presqu'ile ou centreville de Lyon, c'est vraiment parfait comme moyen de transport, en plus d'être écolo !

Autre remarque, que pensez-vous de la nationalisation des ressources en pétrole et en gaz en Bolivie ? Bonne chose, mauvaise chose ? J'attends vos avis.

agums

Comments

[marousan]

Salut agums,

Pour ma part je pense que la nationalisation des ressources dans un pays comme la Bolivie (pauvre, peu développé et subissant l'hégémonie des puissances périphériques comme le Bésil, le mexique et les USA) peut-êtree une bonne chose sous certaines conditions.

Je m'explique la nationalisation des ressources, si ils ont l'expertise pour faire tourner leurs exploitations et leur raffineries seuls ne tournera evidemment qu'à leur avantage mais à ce moment là il se peut très bien que l'Espagne et la France dépose un recours aux Nations Unis pour dépossession de biens privés. Cela dit mis à part quelques amendes et sanctions de faibles ampleurs le pays ne risque pas grand chose.

Considtrons les points suivants : la rareté des hydrocarbures, le rendement financier faible qu'en obtient la
bolivie (moins de 10%), le fait que le rendement faible des hydrocarbure (due à des contrats mal négociés)ne profite pas à la croissance économique du pays, que la population soit relativement pauvre et que le pays ne se soit pas développé à cause de dictatures successives et enfin que les accords sur le pétrole en Bolivie ont été signés avec des dictateurs pour leur propre compte avec des grandes sociétés mondiales;

Tous ces points légitiment de fait la nationalisation ou la renégociation des contrats de manière plus équitable afin que le pays se développe correctement et profite des revenus des hydrocarbures afin de financer le dévelopement économique et sociale mais également afin d'assurer des revenus corrects à l'état afin qu'il maintienne une politique nationale stable et équitable pour tous les citoyens.

Je pense honnètement que si les firmes exploitant les hydrocarbures y mettent vraiment du leur dans ce dossier il y a moyen d'éviter les nationalisations au profit de tous.

Certes les entreprises devront renoncer à une partie de leur super-profit mais cela sera beaucoups plus équitable et permettra un dévelopememnt stable du pays et une élimination progressive de la pauvreté.

Cependnt il faut considérer que les firmes sont pour la pauvreté en Bolivie car cela leur permet d'exploiter une partie de la population pour des salaires dérisoires. D'autre part l'instabilité politique leur permet également de profiter de
contrats très avantageux avec les dictateurs car les revenus sont censés profiter au dictateur seul et à la firme et non au peuple Bolivien.

Je pense honnètement que beaucoups d'entreprise n'ont pas de comportement éthique et ne pense qu'à l'argent et je ne serais pas étonné que l'on essaye d'écarter l'actuel président du pouvoir afin d'y replacer un dictateur car actuellement il contrarie les espoirs de super-profits de quelques grosses firmes occidentales.

Voici mon analyse.

P.S : Désolé pour les fautes ... ;o)